jueves, abril 03, 2008

¿Y ESTO QUÉ ES?

Esta foto de la izquierda representa El urinario de Duchamp, elegido obra más influyente del siglo XX. Con este hecho nos preguntamos si esta "escultura" puede denominarse obra de arte hasta el punto de llegar a ser la mas importante del siglo XX. Si nos atenemos a la propia definición de arte como son las creaciones del ser humano que expresa de una forma u otra lo que le rodea, el urinario se puede considerar arte. Para considerarlo arte se deben tener en cuenta diferentes aspectos como son el proceso por el cual el artista ha llegado a la conclusión de que el urinario que ha creado debe exponerse como una obra y los sentimientos que con ello quiere expresar con lo que antes de calificarlo debemos tener en cuenta todo eso. Hay una habilidad por parte del autor para saber que eso va a ser rompedor y más teniendo en cuando la época en que es originaria. Con ello quiero llegar a que principalmente quien debería juzgar si es una obra de arte o no son aquellos que pueden ver en una obra lo que el autor quiere transmitir.

En un cuarto de baño hay colocado un urinario, con la intención de desahogar las necesidades fisiológicas. El urinario de Duchamp ha sido colocado en un museo porque quiere transmitir un mensaje el cual yo no puedo saber, pues no tengo el suficiente nivel cultural, con lo que no puedo calificar el retrete como obra de arte o no.

También hay aspectos como el quién lo hizo y cuando lo hizo, las tendencias del momento. Así pues sería interesante que yo o alguien desconocido en el mundo artistico expusiese esa misma obra con los mismos sentimientos que el autor de la obra puso para realizar el urinario.

domingo, diciembre 09, 2007

Saber por saber, ¿para qué?

El Hombre se pregunta si es necesario poseer una actitud especulativa, el saber por saber y no, sin embargo, una actitud pragmática o práctica pues en un principio es la que nos ayuda a subsistir.

En un principio el saber por saber, tener conocimientos por tener no nos sirve para mucho pues el ser humano siempre ha tenido una meta y es la evolución y para ello hemos necesitado solamente conocimientos prácticos para subsistir, es decir, saber para vivir. Llegado el momento en que nuestra supervivencia no peligra tanto el hombre siente (como ha sido siempre) curiosidad por lo que le rodea y por ello el saber por saber. En un principio puede ser inútil pues no ayuda en nada practico pero el conocimiento nos ayudara mas adelante en diferentes situaciones. El hombre quiere saciar esa curiosidad innata en él y por ello quiere saber más y más y esto le hace feliz pues sabe que conoce el mundo que le rodea aunque luego esto haga que se de cuenta de lo cruel que es. Con una actitud especulativa indagamos mas en el ser humano y lo que nos rodea hasta el punto de descubrir cosas que en un principio no puede parecer practico pero que mas adelante nos resolverán dudas para nuestras supervivencia. Observar lo que nos rodea sin ninguna utilidad practica nos diferencia de los demás animales y eso nos tiene que sentir orgullosos de esa curiosidad por el saber

En resumen, esta actitud nos hace sentir mas felices por el hecho de dar resultado a nuestra curiosidad y tener presente que aunque no se busque una utilidad práctica, el saciar esta actitud ya lo es para nuestra evolución

domingo, noviembre 04, 2007

¿Donde esta la felicidad?

La pregunta que nos cuestionamos es quien es mas feliz, si aquel que cree en el mito o por otro lado aquel que cree e la realidad.

Aquel que cree en el mito siempre va a tener, aun engañándose o no, una justificación a todos los hechos que le ocurran a él o al mundo al que le rodea puesto que siempre hay un ser superior que para aquel que cree en el mito, dicta sus normas. La situación en que se encuentre ya sea económica o social es por el hecho de que un ser superior lo ha estableció así y por tanto uno es feliz con lo que su dios le ha impuesto. Todo lo inexplicable y que pueda crear un estado de angustia al no saberlo siempre va a estar justificado, como es que hay después de la vida o por que esto es de una forma o es de otra.

Aquel que vive a partir de la realidad se da de frente con lo que realmente ocurre, y aunque lo que ocurra te crea un estado de infelicidad por otra parte estas viendo lo que ocurre no por el hecho de que un ser superior halla hecho esto así sino que la sociedad o la naturaleza ha hecho que esto sea así. Es mas feliz aquel que descubre por que esto es así y no justificándose solo por el mero hecho de que hay un ser superior.

Con todo esto llego a la conclusión de que aquel que ignora lo que le rodea solo siguiendo las normas de ese ser superior es mas feliz, siendo si esta engañado o no otro tema de discusión, sin embargo aquel que vive en la realidad, como la palabra lo dice tiene que vivir ante la realidad que le ha tocado por diversos factores y esto le crea un infelicidad.

lunes, septiembre 24, 2007

Ya estoy de vuelta

Nuevo año académico y con ello nuevas expectativas. Tras una gran sequía de artículos por diferentes motivos como son unas largas vacaciones fuera de casa o simplemente por pocas ganas volvemos de nuevo, reconociendo eso si, que es gracias a que el profesor de Filosofía nos manda diferentes artículos de opiniones.

Dentro de poco volveré con noticias y opiniones.

Un saludo

lunes, junio 18, 2007

Bueno o malo, ahí está tu elección.

Se debe ser bueno o no dependiendo de una razón muy obvia. Si tu deseas que a ti te traten bien y con el respeto que se supone todos deberíamos dar y recibir tu debes ser bueno. Si por el contrario no tienes ningún motivo para ser bueno, es tu vida y haces lo que tu consideres adecuado pero cumpliendo una regla básica, que es tratar bien a los demás. Aún pudiendo elegir la opción que tu mas desees lo mas adecuado, en mi opinión, es ser bueno. Vivimos en una sociedad, juntos y cooperativos. Necesitamos cooperar mutuamente para poder prosperar y desarrollándonos moralmente con seres humanos que somos y para ellos deberíamos ser buenos, y repito deberíamos. Cuándo digo que aquel cada uno con lo que quiera ser en su vida, si ser bueno o malo, no defiendo a aquellos que llevan la definición de malo a lugares inmorales, Legado ese caso jamás deberíamos permitirlo. Aún no se entiende el por que uno es malo, cuándo siendo malo me imagino que se vive en una situación antisocial. Por supuesto nadie es bueno completamente pero, ¿se debería intentar?, por supuesto. La pregunta correcta no debería ser si hay que ser malos o buenos sino si tenemos el derecho de ser bueno o ser malo. Si quiere una persona ser malo, allá el con lo que quiera hacer con su vida, mientras que esa persona no agreda moral ni físicamente a otra persona, ya que aquella persona que desea hacer el bien se supone que respeta a los demás.

Deberíamos ser buenos. Sí. Tenemos que ser buenos. Es tu elección

miércoles, junio 13, 2007

¿Que es de tu vida?

Una gran cuestión que nos planteamos es cual es el sentido de nuestra vida. Esta cuestión puede dar el resultado de muchísimas respuestas y ante todo teniendo en cuenta el optimismo o pesimismo de la persona. Muchos factores se llevan a cabo después de nuestro nacimiento. ¿Que se espera de nosotros al nacer?. Cuando nacemos nuestra meta debería llegar a ser algo en la vida y no quedarte como un mero peón en la sociedad. Ante todo debemos al nacer esforzarnos para ello. La vida puede ser injusta o no dependiendo de si la libertad que la vida nos ofrece es buena ya que podemos elegir lo que nosotros vemos conveniente, siendo bueno o malo lo que nosotros creamos que es bueno o malo. Para llegar a algo en la vida hay que hacerlo sin sufrimiento intentándolo llevar los mas ameno posible que para algo se nos ha concedido este favor, el de la vida. Todo esto se plantea en una sociedad “cómoda” (entre comillas) en al que se nos ofrece la posibilidad de que la vida pase sin mas, sin angustias y penalidades, mientras que en países tercermundistas la respuesta a esta cuestión sería muy diferente pues cual es el sentido de la vida de un pobre niño el cual debe mantener a la familia. La vida puede ser muy cruel con algunos y muy buena con otras y este es el sentido de la vida, el destino. Desde el momento en el que naces (el lugar y la situación) tu vida se torna en una dirección y en ese momento es muy difícil pensar cual es el sentido de tu vida

¿Que es de tu vida?

lunes, mayo 21, 2007

Escucha y calla

Nueva charla de educación en un instituto. Tras estas visitas tan inesperadas que nos brindan nuestros profesores, me hago la siguiente pregunta: ¿nos intentan convencer de algo?. En este caso el tema del que se nos ha hablado ha sido la homosexualidad y los malos tratos y lo que esto último conlleva, machismo y discriminación. Nosotros, alumnos entre 15 y 17 años no tenemos porque exponernos a estas charlas intentando inculcarnos unas determinadas ideas que a unos y a otros pueden molestar, siendo mas grave estando en un centro público. Todo ello no se debe por el tema del que se ha tratado está vez, sino por cualquier tipo de tema que de una forma u otra puede molestar a alguien. Con esta opinión puede que parezca hipocresía decir que en este caso estaba de acuerdo con el tema tratado y las ideas expuestas por aquel que las ha mostrado pero no veo correcto que una persona tenga que aguantar la charla de una persona que le transmite unas ideas que se supone que debemos hacerlas nuestras. En el caso de está ultima charla muchos de mis compañeros no tienen porqué aceptar un discurso como el dado y aceptar que es así y no de otra manera.
Que ocurriría si viniese un partido político a unas aulas e inculcarnos las ideas que ellos proponen. Muchos de los compañeros se sentirían ofendidos por tal charla.
Poco podemos hacer por evitarlo así que...

Un saludo
Adrián